ข่าวอัปเดตล่าสุดของ SushiSwap (SUSHI) วันที่

สรุปย่อ

SushiSwap กำลังเผชิญกับวิกฤตด้านความปลอดภัยครั้งใหญ่ในขณะที่ยังคงขยายชุดผลิตภัณฑ์อย่างต่อเนื่อง นี่คือข่าวล่าสุด:

1. การแทรกซึมของเกาหลีเหนือถูกเปิดเผย (8 เมษายน 2026) – ผู้เชี่ยวชาญด้านความปลอดภัยกล่าวหาว่าผู้ปฏิบัติการจากเกาหลีเหนือมีส่วนร่วมในการเขียนโค้ดให้กับ SushiSwap ซึ่งเพิ่มความเสี่ยงด้านความเชื่อถือและความปลอดภัยของระบบ
2. เปิดตัว Sushi Perps พร้อมระบบคะแนน (2 เมษายน 2026) – โปรโตคอลได้เปิดตัวตลาด perpetual futures โดยมีระบบให้รางวัลเป็นคะแนนเพื่อจูงใจผู้เทรดรายแรก ๆ

รายละเอียดเชิงลึก

1. การแทรกซึมของเกาหลีเหนือถูกเปิดเผย (8 เมษายน 2026)

ภาพรวม: รายงานสืบสวนหลายฉบับ โดยอ้างอิงจากผู้เชี่ยวชาญด้านความปลอดภัยไซเบอร์ Taylor Monahan ระบุว่าทีมพัฒนาที่เชื่อมโยงกับกลุ่ม Lazarus ของเกาหลีเหนือได้แทรกซึมเข้าไปในโปรโตคอล DeFi กว่า 25 แห่ง รวมถึง SushiSwap ด้วย ผู้ปฏิบัติการเหล่านี้ใช้โปรไฟล์ปลอมเพื่อสร้างความน่าเชื่อถือและส่งโค้ดที่อาจมีช่องโหว่หรือประตูหลังซ่อนอยู่ ซึ่งอาจเป็นสาเหตุให้มีเงินถูกขโมยไปหลายร้อยล้านดอลลาร์ในช่วงปีที่ผ่านมา

ความหมาย: เรื่องนี้ส่งผลลบต่อ SUSHI อย่างมาก เพราะเป็นการโจมตีความเชื่อมั่นในโมเดลการพัฒนาที่เปิดเผยของโปรโตคอลโดยตรง อาจทำให้ผู้ใช้งานหนีออกไป การตรวจสอบจากหน่วยงานกำกับดูแลเข้มงวดขึ้น และต้องเสียค่าใช้จ่ายสูงในการตรวจสอบความปลอดภัย ผลกระทบระยะยาวจากโค้ดที่ถูกแทรกซึมยังไม่ชัดเจน สร้างความไม่แน่นอนอย่างมาก
(Bit2Me)

2. เปิดตัว Sushi Perps พร้อมระบบคะแนน (2 เมษายน 2026)

ภาพรวม: SushiSwap เปิดตัวตลาด perpetual futures ของตัวเองชื่อว่า "Sushi Perps" เมื่อวันที่ 2 เมษายน เพื่อกระตุ้นการใช้งานในช่วงแรก โปรโตคอลได้แนะนำระบบคะแนนที่ผู้ใช้งานจะได้รับคะแนนจากการเทรด ซึ่งคะแนนเหล่านี้จะกำหนดส่วนแบ่งของรางวัลในอนาคต โดยมีตัวคูณพิเศษสำหรับผู้เข้าร่วมตั้งแต่ต้น

ความหมาย: เรื่องนี้เป็นสัญญาณบวกสำหรับ SUSHI เพราะเป็นการขยายตลาดไปยังตลาดอนุพันธ์ที่มีปริมาณการซื้อขายสูง ซึ่งอาจช่วยเพิ่มค่าธรรมเนียมและจำนวนผู้ใช้งาน ระบบคะแนนเป็นกลไกที่ใช้กันทั่วไปเพื่อเพิ่มสภาพคล่องและกิจกรรมการเทรด ซึ่งจะช่วยเพิ่มรายได้ของโปรโตคอลและเพิ่มประโยชน์ใช้สอยของโทเค็น SUSHI ในระยะกลาง
(SushiSwap)

สรุป

ทิศทางของ SushiSwap ถูกกำหนดโดยความขัดแย้งระหว่างการเติบโตของผลิตภัณฑ์ที่ทะเยอทะยานกับวิกฤตด้านความปลอดภัยที่รุนแรงซึ่งท้าทายความน่าเชื่อถือของโปรโตคอล คำถามสำคัญตอนนี้คือ ชุมชนจะสามารถตอบสนองและยอมรับผลิตภัณฑ์ใหม่ ๆ ได้มากพอที่จะชดเชยความเสียหายด้านชื่อเสียงจากการแทรกซึมหรือไม่